No has iniciado sesión Regístrate Inicia Sesión
English version
Evaluación Postural Rápida
Ergoniza
Cómo citar este documento:
Diego-Mas, Jose Antonio. EPR - Evaluación postural rápida. Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. [consulta21-12-2024]. Disponible online: https://www.ergonautas.upv.es/metodos/epr/epr-ayuda.php
La adopción continuada o repetida de posturas penosas durante el trabajo genera fatiga y a la larga puede ocasionar trastornos en el sistema musculoesquelético. Esta carga estática o postural es uno de los factores a tener en cuenta en la evaluación de las condiciones de trabajo, y su reducción es una de las medidas fundamentales a adoptar en la mejora de puestos.
Para la evaluación del riesgo asociado a esta carga postural en un determinado puesto se han desarrollado diversos métodos, cada uno con un ámbito de aplicación y aporte de resultados diferente. EPR no es en sí un método que permita conocer los factores de riesgo asociados a la carga postural, si no, más bien, una herramienta que permite realizar una primera y somera valoración de las posturas adoptadas por el trabajador a lo largo de la jornada. Si un estudio EPR proporciona un nivel de carga estática elevado el evaluador debería realizar un estudio más profundo del puesto mediante métodos de evaluación postural más específicos como RULA, OWAS o REBA.
El método mide la carga estática considerando el tipo de posturas que adopta el trabajador y el tiempo que las mantiene, proporcionando un valor numérico proporcional al nivel de carga. A partir del valor de la carga estática el método propone un Nivel de Actuación entre 1 y 5.
EPR emplea el sistema de valoración de la carga estática del método LEST, desarrollado por F. Guélaud, M.N. Beauchesne, J. Gautrat y G. Roustang, miembros del Laboratoire de Economie et Sociologie du Travail (L.E.S.T.), del C.N.R.S., en Aix-en-Provence.
EPR no evalúa posturas concretas si no que realiza una valoración global de las diferentes posturas adoptadas y del tiempo que son mantenidas. El método considera que el trabajador puede adoptar 14 posibles posturas genéricas que son recogidas en la Tabla 1.
| Tabla de posturas | |||||
| Sentado Normal |
 |
Sentado Inclinado |
 |
Sentado Brazos por encima de los hombros |
 |
| De pie Normal |
 |
De pie Brazos en extensión frontal |
 |
De pie Brazos por encima de los hombros |
 |
| De pie Inclinado |
 |
De pie Muy inclinado |
 |
Arrodillado Normal |
 |
| Arrodillado Inclinado |
 |
Arrodillado Brazos sobre los hombros |
 |
Tumbado Brazos sobre los hombros |
 |
| Agachado Normal |
 |
Agachado Brazos sobre los hombros |
|
El proceso de evaluación comienza observando al trabajador durante una hora de desempeño de su tarea, anotando las diferentes posturas que adopta (de entre las de la Tabla 1) y el tiempo que las mantiene. Si el ciclo de trabajo es muy corto y regular, puede medirse el tiempo que adopta cada postura durante un ciclo y calcular cuanto tiempo las adopta proporcionalmente en una hora. Por ejemplo, si en un ciclo de 5 minutos el operario mantiene la postura "De pie inclinado" durante 40 segundos, puede calcularse que en una hora de trabajo mantendrá dicha postura durante 8 minutos.
A partir de estos datos el método proporciona el valor de la Carga Postural. El método organiza las puntuaciones finales en niveles de actuación que orientan al evaluador sobre las decisiones a tomar tras el análisis. Los niveles de actuación propuestos van desde el nivel 1, que estima que la postura evaluada resulta aceptable, al nivel 5, que indica que la carga estática resulta nociva para el trabajador y que, por tanto, es urgente la toma de medidas para mejorar el puesto de trabajo (Tabla 2).
| Puntuación | Nivel | Actuación |
|---|---|---|
| 0, 1 o 2 | 1 | Situación satisfactoria. |
| 3, 4 o 5 | 2 | Débiles molestias. Algunas mejoras podrían aportar más comodidad al trabajador. |
| 6 o 7 | 3 | Molestias medias. Existe riesgo de fatiga. |
| 8 o 9 | 4 | Molestias fuertes. Fatiga. |
| 10 o más | 5 | Nocividad. |
Ergoniza
Ergoniza
Ergoniza
