Ergonautas - Ergonomía y salud laboral

No has iniciado sesión Regístrate Inicia Sesión

ergoForo - foro de ergonomía

Intercambia información, dudas o experiencias con otros Ergonautas

Principal Responder Buscar

Tema: Posturas forzadas

Autor	Mensaje
Eduardito	# Publicado: 19 Ene 2021 16:25 Buenas, si en un levantamiento de cargas de más 3 kg se manipulan en malas condiciones. Evaluo también la postura forzada?... Y en el caso contrario... Si la carga es menor de 3 kg y adopta una postura forzada... Evaluo sólo postura forzada? Gracias
administrador	# Publicado: 20 Ene 2021 09:50 El riesgo asociado a la manipulación manual de cargas se incrementa sensiblemente si las condiciones de la manipulación son inadecuadas. Por ejemplo por la adopción de posturas forzadas como giros de tronco excesivos, posiciones inestables, apoyos asimétricos, por la falta de espacio, los suelos irregulares o resbaladizos... En general, y a menos que se trate de una actividad puntual y no duradera, un levantamiento de carga en esas condiciones es siempre desaconsejable y supone un riesgo. La valoración cuantitativa que ofrecen los métodos de evaluación del riesgo debe ir seguida de una valoración cualitativa por parte del evaluador. Y el buen juicio del evaluador es el que debe decidir si el riesgo detectado por un método de valoración ha de ser aumentado por las malas condiciones de la manipulación. En cualquier caso no parece pertinente evaluar una postura forzada que se adopta como consecuencia de una manipulación de carga inadecuada. La manipulación ya es de riesgo en sí misma. Mejorar las condiciones de la manipulación ya implicaría evitar esas posturas forzadas. Respecto al segundo caso, depende. Algunos criterios indican que la manipulación de cargas de menos de 3 kg no suponen un riesgo biomecánicamente hablando. Sin embargo, una manipulación repetitiva de esa carga sí puede suponer un riesgo. Si la manipulación de la carga no es de este último tipo, los métodos de valoración postural consideran la manipulación de carga o el ejercicio de fuerza durante la adopción de las posturas, por lo que la valoración con métodos como Rula o Reba podría considerarse suficiente para una primera valoración del riesgo. El cualquier caso, siempre es necesario que la valoración numérica de un método de evaluación del riesgo vaya seguida por la valoración cualitativa del evaluador. E incluso, el juicio del evaluador experto puede hacer innecesario aplicar cualquier método de valoración del riesgo.
Eduardito	# Publicado: 27 Ene 2021 15:50 Entiendo lo que me dices perfectamente... Pero desde inspección de trabajo, por ejemplo, como no tenga un metido cuantitativo por detrás, mi criterio profesional no vale nada. Es más, evaluar solo cualitativamente, es legal?
administrador	# Publicado: 27 Ene 2021 20:33 Efectivamente, y dependiendo de la legislación de cada país, es necesario obtener una valoración cuantitativa para la justificación ante una inspección. Sin embargo, no se debería olvidar que los métodos se desarrollaron con un objetivo y para ser aplicados en determinadas condiciones. Si las condiciones no se cumplen, o se emplean para un objetivo distinto a aquél para el que fueron creados, la valoración cuantitativa que proporcionan tiene poco valor, y el buen juicio es el que debería primar. En el caso que nos ocupa (levantamiento de cargas de más 3 kg manipuladas en malas condiciones con posturas forzadas), podríamos aplicar la Ecuación de NIOSH o GINSHT. Al hacerlo, obtendríamos una valoración cuantitativa, pero la utilidad de dicha valoración sería únicamente para justificar ante una inspección que el análisis se ha hecho, porque el resultado nunca reflejará la realidad de la situación. Ningún método de valoración de nivel avanzado de evaluación fue desarrollado para ser aplicado en esas condiciones. De hecho, el primer paso en la evaluación de esa tarea sería hacer una evaluación de nivel básico. Un simple checklist detectaría el problema (manipulación manual de cargas en condiciones inadecuadas). Una vez solventado el problema básico (modificando las condiciones del levantamiento), se debería realizar una evaluación de nivel avanzado aplicando alguno de los métodos antes mencionados. Pero no antes. Lo contrario sería tener la esperanza de que el problema quedara disimulado por el resultado positivo de una evaluación inadecuada. De ahí la importancia del "buen juicio" del evaluador.
luisdasilva34	# Publicado: 13 Mar 2021 15:40 Editado por: luisdasilva34 depende de la legislación
administrador	# Publicado: 17 Mar 2021 11:06 Efectivamente, las diferentes legislaciones de cada país hacen que los requerimientos de las evaluaciones no sean iguales. Es importante conocer las normas aplicables en cada caso.

Principal Responder Buscar

Ergoniza

Linkedin