Ergonautas - Ergonomía y salud laboral

No has iniciado sesión Regístrate Inicia Sesión

ergoForo - foro de ergonomía

Intercambia información, dudas o experiencias con otros Ergonautas

Principal Responder Buscar

Tema: Sustituto del WBGT

Autor	Mensaje
jodiemas	# Publicado: 29 Abr 2014 19:06 He revisado la información en internet sobre los equipos para medir la WBGT y realmente se salen de mi presupuesto (3,400 euros). Sin embargo encontre bibliografia que habla de formas de sustituir este calculo haciendo uso solo de la temp humeda y de la temp seca. Como ejemplo esta el MDI (modified discomfort index) que solo requiere el uso de la temp de bulbo humedo y de bulbo seco. En el documento anexo se detalla la metodologia para su calculo y presenta la formula MDI = 0.30Ta + 0.75Th como una alternativa para la WBGT. Al final del documento habla de un factor de corrección dependiendo de: 1) la latitud 2) epoca del año 3) hora del día 4) superficie del medio ambiente 5) atmosfera En la conclusión dice que es valido este metodo como sustituto del WBGT solo si se considera el factor de corrección mencionado ¿ALGUIEN CONOCE LA FORMA DE CALCULAR ESTE FACTOR DE CORRECCION? Gracias
jodiemas	# Publicado: 29 Abr 2014 19:06 Son muchos los intentos realizados para simplificar el cálculo del WBGT. Si se desea emplear alguno de ellos debe considerarse el campo de aplicación de dicha simplificación. En el caso que nos envías se está asumiendo que Tg es debida, exclusivamente, a la radiación solar. De esta forma es posible evitar la medición directa de Tg y asimilarla a la carga solar, que depende, como bien dices, de la latitud, la hora del día... Este procedimiento es empleado habitualmente en arquitectura para el cálculo de soleamientos de fachadas, el cálculo de aislamientos de edificios... En definitiva, cuando se considera el sol como fuente radiante. Sin embargo, lo habitual es que un puesto de trabajo se desarrolle en un espacio confinado, en el que el sol no suele ser una fuente radiante, o por lo menos no la única, y sí existen otras como radiadores, hornos, estufas... Así pues, podríamos decir que la simplificación propuesta será válida para puestos de trabajo al aire libre sin otras fuentes de radiación que el sol. Para calcular la carga solar (SL) pueden emplearse diversas fórmulas que siempre resultan aproximaciones (puede consultar http://www.powerhvac.com/hvac-id-32-t-Cooling-and- heating-load-calculationsestimation-of-solar-radia tion.html). Algunas de ellas están implementadas en software empleados, fundamentalmente, en arquitectura (http://www.padtinc.com/blog/post/2011/02/02/Fluen t_Solar_Load.aspx) Un saludo

Principal Responder Buscar

Ergoniza

Linkedin