Ergonautas
 No has iniciado sesión      Regístrate     Inicia Sesión  

   ergoForo - foro de ergonomía

Intercambia información, dudas o experiencias con otros Ergonautas

Tema: Aplicación ecuación NIOSH para levantamiento de cargas
Autor Mensaje
rosarioe
# Publicado: 5 May 2010 16:27


Hola a todos. Tengo una duda sobre la aplicación de la ecuación NIOSH para el levantamiento de cargas, específicamente en cuanto al factor de altura y en concreto la variable V.
Según entiendo por la NTP 477 y la información publicada, entre otros lugares, aquí mismo, esta variable es la altura en el origen del levantamiento, ya que la ecuación se aplica, por norma, desde el origen del mismo.
Ahora bien, en la NTP 477 se incluye al final un ejemplo, en el que se asigna a V el valor de la altura del destino de la carga, que es menor que la altura de origen (80 cm).
¿Alguien me podría explicar por qué ocurre esto? ¿Por qué se asigna a V el valor del destino, en lugar del del origen? En todo caso y considerando que la carga se tuviera que mantener por unos segundos ¿no habría que hacer un cálculo multitarea, considerando tanto el origen como el destino?.
Creo que me he ofuscado con esto y no consigo entenderlo. Gracias de antemano.

ergonom
# Publicado: 5 May 2010 17:21


En esta misma página está explicado:

"...para cada una de las tareas determinadas, se establecerá si existe control significativo de la carga en el destino del levantamiento. Habitualmente la parte más problemática de un levantamiento es el inicio del levantamiento, pues es en éste donde mayores esfuerzos se efectúan. Por ello las mediciones se realizan habitualmente en el origen del movimiento, y a partir de ellas se obtiene el límite de peso recomendado. Sin embargo, en determinadas tareas, puede ocurrir que el gesto de dejar la carga provoque esfuerzos equiparables o superiores a levantarla. Esto suele suceder cuando la carga debe ser depositada con exactitud, debe mantenerse suspendida durante algún tiempo antes de colocarla, o el lugar de colocación tiene dificultades de acceso. Cuando esto ocurre diremos que el levantamiento requiere control significativo de la carga en el destino. En estos casos se deben evaluar ambos gestos, el inicio y el final del levantamiento, aplicando dos veces la ecuación de NIOSH seleccionando como peso máximo recomendado (RWL) el más desfavorable de los dos (el menor), y como índice de carga (LI) el mayor. Por ejemplo, tomar cajas de una mesa transportadora y colocarlas ordenadamente en el estante superior de una estantería puede requerir un control significativo de la carga en el destino, dado que las cajas deben colocarse de una manera determinada y el acceso puede ser difícil por elevado."

Saludos

rosarioe
# Publicado: 5 May 2010 17:29


¡Gracias por contestar!
Sí, sí, si eso es lo que yo entiendo, que hay que evaluar desde el inicio, mi pregunta es por qué en el ejemplo de la nota técnica se evalúa desde el origen, sin más. No se toman ambas medidas, sólo se evalúa desde el origen, tomando V=75, en lugar de 80 cm, que es la distancia del palet lleno.
No sé si se entiende mi pregunta o es que yo me estoy liando.
Gracias.

rosarioe
# Publicado: 7 May 2010 12:52


¿Nadie que haya revisado la NTP y que me pueda explicar este punto? Me sería bastante útil, la verdad.

ergonom
# Publicado: 7 May 2010 17:25


Sólo se evalúan el origen y destino cuando hay control significativo de la carga en el destino. En caso contrario sólo se evalúa el origen.
Sin embargo, para calcular el desplazamiento vertical sí es necesario contemplar las dos alturas verticales, la del origen y la del destino. La diferencia de las dos es el desplazamiento vertical, que es el mismo para el origen y destino. He revisado la NTP 477 y a mi modo de ver comete un error. La altura en el origen es 80, puesto que el origen del movimiento es el palet y tiene esta altura, no los 75 de la cinta transportadora.

Saludos

rosarioe
# Publicado: 10 May 2010 11:48


Muchísimas gracias, ergonom, eso es lo que yo pienso, que en realidad el cálculo se tendría que hacer tomando la altura del palet, es decir 80 cm y no la de la cinta transportadora.
¿No es extraño que exista este error en la NTP y no se haya tenido en cuenta durante tanto tiempo?
La verdad, yo dudaba porque pensaba que no era posible que existiera un error en un documento como éste y que lleva tanto tiempo vigente...
si no es mucho abusar... ¿se podría confirmar definitivamente de alguna forma?
Gracias!

 




Ergoniza

  Linkedin